Верховный суд разъяснил, почему парковка на газоне — всегда нарушение

В России появилось важное судебное решение, которое закрывает для водителей лазейку в спорах о парковке на газонах. Верховный суд РФ рассмотрел жалобу жителя Самары и подтвердил: отсутствие травяного покрова не превращает газон в место для стоянки автомобиля. Это решение устанавливает важный прецедент для всех регионов страны.

Суть спора: штраф за парковку на «лысом» газоне

Всё началось с того, что водителя из Самары оштрафовали на 2 тысячи рублей за то, что он припарковал свой автомобиль на участке, предназначенном для озеленения. На этом участке не было травы, и автовладелец счёл штраф несправедливым, решив оспорить его в высшей судебной инстанции.

Однако Верховный суд встал на сторону контролирующих органов и подтвердил законность наказания. В своей позиции суд дал чёткое разъяснение: ключевым критерием является не фактическое наличие травы, а целевое назначение территории.

«Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги, предназначенной для движения или размещения на нем транспортных средств», — указал Верховный суд.

Проще говоря, если земля отведена под озеленение, она продолжает оставаться газоном — даже если на ней временно нет ни травинки. Использование такой земли для парковки является административным правонарушением.

Пробелы в законе и как их закрывают

Эта история вскрыла системную проблему российского законодательства. На федеральном уровне, в Правилах дорожного движения, понятия «газон» не существует. Чётко определено, что такое «тротуар» или «проезжая часть», а статус газона остаётся на усмотрение регионов.

Определение газона закреплено в нормативных актах лишь некоторых субъектов, например, в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге. Там он определяется как «элемент благоустройства, состоящий из травянистых растений».

В Самаре, как и во многих других городах, такого чёткого определения нет. Чем же руководствовался Верховный суд? В отсутствие прямых норм был применён принцип аналогии права, предусмотренный статьёй 6 Гражданского кодекса РФ. Суд постановил, что если участок предназначен для озеленения, то он должен использоваться именно по этому назначению, а не как стихийная парковка.

Размеры штрафов: от региона к региону

Сумма наказания за парковку в неположенном месте варьируется в зависимости от субъекта РФ:

• В Москве за парковку на газоне взыскание составляет 5 000 рублей, а на тротуаре — 3 000 рублей.
• В других регионах, как правило, штрафы значительно ниже. История самарского водителя — тому подтверждение: его оштрафовали на 2 000 рублей.

Вывод для автомобилистов

Решение Верховного суда носит знаковый характер. Оно лишает водителей возможности оспаривать штрафы, ссылаясь на «отсутствие травы» или «неочевидность» газона. Теперь у инспекторов и судов есть ясное разъяснение: главное — назначение земли, а не её внешний вид.

Автомобилистам стоит быть внимательнее и помнить, что любой участок, визуально предназначенный для зелёных насаждений, является зоной риска. Парковка на нём, даже самом «лысом», может закончиться денежным взысканием.